- IMKB

- 54.885
- Dolar

- 1,8395
- Euro

- 2,3105
- Altın

- 617,17
- Ankara : 10 °C
- İstanbul : 15 °C
- İzmir : 13 °C
- Adana : 16 °C
- Antalya : 15 °C
- Diyarbakır : 10 °C
Başbuğ'a Başbakan'ın izni gerekecek mi ?

MİT Müsteşarı'nın ifadeye çağrılmasıyla patlak veren krizin çözümü için kolları sıvayan Adalet Bakanı'nından, yapılacak düzenlemenin asker-sivil ayırmadan kritik üst düzey görevlileri kapsayacağı açıklaması geldi.
MİT Müsteşarı Hakan Fidan’ın, özel yetkili savcı tarafından KCK soruşturması kapsamında ifadeye çağrılması, CMK ile MİT kanununu karşı karşıya getirmişti.
MİT, kendi kanunu göre müsteşarın ifadesinin alınmasının Başbakan’ın iznine bağlı olduğu, savcılık ise CMK 250’ye göre yetkili olduğu iddasındayken, hükümet, bu karışıklığın giderilmesi için yeni bir düzenleme yapma kararı almıştı.
‘MİT Müsteşarı için özel kanun’ tartışmasına neden olan bu düzenlemeyi, Hürriyet Yazarı Taha Akyol, Adalet Bakanı Sadullah Ergin’e sordu ve yanıtları gazetedeki köşesine taşıdı.
Ergin’in, "Sadece MİT görevlileri için özel düzenleme yapmak doğru olmaz” dediğini aktaran Akyol, Adalet Bakanı’nın kanunun çerçevesini, “Kritik görevlerini yapan çok üst düzey kamu görevlileri hakkında soruşturma açılması Başbakanın yazılı iznine tabi olmalıdır. Sadece MİT Müsteşarı ve elemanları değil..." şeklinde çizdiğini yazdı.
Bakan’ın düzenleme için CMK 250 ve 251’de değişiklik yapılmasını öngördüğü belirtilen yazıda, "Askeri görevler dahil mi?" sorusuna da Bakan’dan, "Evet, asker ya da sivil" yanıtı alındığı kaydedildi.
Bakan Ergin’in, MİT kanununda, Başbakan’ın izninin alınması gerektiğinin zaten yazılı olduğunu belirttiği, bu nedenle çözümün CMK’da değişiklik yapılmasından geçtiğini belirtilen yazıda Akyol, değişikliğin yürütülmekte olan davaları da etkileyeceğini ifade ederek, buna eski Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ’u örnek gösterdi.
Yeni düzenlemeye göre, Başbuğ’u yargılamak için de Başbakan’dan izin alınmasının gerekeceğini belirten Akyol’un, Bakan Ergin’e sorusu, "Siyasi makam olan Başbakanlığa bu yetkiyi vermek doğru mu?" oldu; yanıt da, "Anayasa Mahkemesi Adalet Bakanı’nın ‘Yargısal değerlendirmeden ziyade devlet ve toplum yararı açısından bir takdir yetkisini kullanacaktır’ gerekçesiyle bunu anayasaya uygun bulmuştur. Başbakan’ın iznine bağlanması da 301. madde gibidir, anayasaya uygundur" yanıtı oldu.
YARIN KOMİSYONDA
Öte yandan adı geçen yasa önerisi yarın Adalet Komisyonu'na gelecek. Taslağın Çarşamba günü de Meclis Genel Kurulu'na gelmesi bekleniyor.
- Bugün
- Dün
- Bu Hafta
- Bu Ay
Yazılım & Teknik Destek: CM Bilişim








Sporun doğru adresi
Kadinlara çok özel bir haber
Medyanın 24 saat açık kafesi















































Bu habere 7 yorum yapıldı.
şimdi başbakan hakim mi olacak savcı mı hukuksuzluga kara verecekse savcı verecek kararı
BeğendimBeğenmedimRECEP BU ÜLKEDE HERŞEY HUKUK DAHİLİNDE OLDUĞUNU , YARGI YA MÜDAHALE ETMEDİĞİ YALANINI SÖYLEYE DURSUN , AKP VE RECEP ARTIK DUCE MOSOLİNİ GİBİ FAŞİFT BİR KİŞİ OLDU..BUNU KENDİ DE KABUL ETMEYE BAŞLADI..ESKİDEN YALAN DOLAN LA FESAL İŞLERİ YÜRÜTÜYORLARLDA AMA ARTIK OLMUYOR YALANLARI ARTIK GİZLENMİYOR YANİ MIZRAK ÇUVALA SIĞMIYOR ARTIK.!!
BeğendimBeğenmedimKendilerine muhalaet edeler için o uç'un sonu yok.Ama sözü edilen o uç kendilerine ulaştı mı hemen allem edip gallem edip yasa ile kanun ile kendilerini korumaya, hukuku kendi tasarruflarına almaya çalışıyorlar.Böyle bir devlet yönetme olmaz, böyle bir huku ve adalet sistemi hiç olmaz.Anlaşılıyor ki bu ülkede, bu hükümetin yandaşı isen hukuk sana dokunamıyor ama sıradan biri isen işte o zaman yandın.Bİ TARAF OLAN BERTARAF OLUR diyordu biri.Şimdi daha iyi anlaşılıyordur umarım.ALLAH büyük beyler
BeğendimBeğenmedimTutuklanma kesin belge,tanıklarla:İnsanların,vatanın,ulusun ve devletin ciddi-kesin bir zarar görmesi durumunda olur?!Hak-hukuk geneldir;Asla özeli-gizlisi olamaz?!Kendini bilemez ve yetemezlerle,yasa-kural tanımaz,sorumsuz-dokunulmaz-rantçı-çeteden atanma-yalan sözü ve haram malı sınırsız-zerrece hesap veremez ve soramaz sömürgen manyak egoistlere derhal:İnsanlığın haddi hesabı bildirilmek zorundadır?!Vatanı satmak ulusu trilyonlarla hırsızlık-yalancılıkla sömürmekten daha büyük:Suç mu olur,?!
BeğendimBeğenmedimbelli unvanlar için soruşturma iznini başbakana bağlamakla mesele çözülmez çünkü savcılar zaten suçlar görev tanımı dışında işlendi diye bu şekilde davranıyor. başbakandan izin almadan yine aynı şeyi yaparlar ve suçun görevle ilgisi yok, izne de gerek yok derler bir güzel. oturup görev suçu dışındaki her suçu da izne bağlayamazsınız. dokunulmazlık olur çünkü.
BeğendimBeğenmedim