- IMKB

- 60.663
- Dolar

- 1,7655
- Euro

- 2,3250
- Altın

- 652,91
- Ankara : 0 °C
- İstanbul : 2 °C
- İzmir : 5 °C
- Adana : 8 °C
- Antalya : 7 °C
- Diyarbakır : 0 °C
Hasan Tanrıseven'den tekzip

GÖZE ÇARPANLAR |
Haber3.com'da 14.12.2009 tarihinde yayınlanan "Ödül gibi atama" başlıklı Sayın Hasan Tanrıseven hakkında çıkan Bugün gazetesi kaynaklı habere gelen tekzip metni şöyledir:
TEKZİP METNİ
Gazetenizin 14 Aralık 2009 tarihli nüshasının birinci sayfasında “Skandalların Kaymakamına Ödül” başlıklı, müvekkilimi hedef alan, tamamen yalana, iftiraya ve gerçeklerin çarpıtılmasına dayanan bir haber yayımlanmıştır. Müvekkilin mesleğine ve kişilik haklarıma da doğrudan saldırı niteliği taşıyan, ve gazeteciliğin en temel kuralı olan “muhatabın görüşlerini alma” ilkesini de çiğneyen haberiniz ile ilgili açıklamam şu şekildedir.
Müvekkilin usulsüz pamuk primi ödemesi ile ilgili olarak devleri 6 trilyon zarara uğrattığı ve “nitelikli dolandırıcılık” iddiasıyla yargılandığı yalandır. Yapılan işlemin hukuka uygun olduğu, İdare Mahkemesi Kararları ile de sabittir. İncelemeyi yapan Diyarbakır Valiliği de müvekkilin suç işlemediği yönünde karar vermiş olup Bütün işlemler Bakanlık ve Diyarbakır Valiliğinin görüşleri doğrultusunda yapılmıştır.
Müvekkilin terfi ederek koltuğu kaptığı iddiası da yalandır. Müvekkil Hasan Tanrıseven, Birinci Dereceli Çınar Kaymakamlığı görevinin sona ermesinden sonra üçlü kararname ile kıdemine uygun olan Birinci Dereceli Yatağan Kaymakamlığına üçlü kararname ile atandı. Atanma Sayın Cumhurbaşkanımız, Başbakanımız ve İçişleri Bakanımızın ortak imzasıyla yapılan ve 5 ay önce gerçekleşen bir olaydır. Koltuğu kaptığı iddiası da yalandır çünkü müvekkil Yatağan Kaymakamlığına atanmadan önce de Çınar Kaymakamı olarak görev yapmaktaydı. Haber niteliği itibariyle aradan 5 ay geçtiği için de bayat bir haberdir.
Haberde konu ettiğiniz iddialarla ilgili Diyarbakır Valiliği tarafından da inceleme yapılmış olup, Diyarbakır Valisi Hüseyin Avni Mutlu tarafından onaylanarak İçişleri Bakanlığına gönderilen yazıda şöyle denilmektedir.
-
“Çınar Kaymakamlığınca yapılan ihalelerin tamamının meri mevzuat hükümlerine göre yapıldığı,
-
Ayrıca Valilik ve Çınar Kaymakamlığı internet sitesinde de ilan edildiği,
-
İhaleye giren müteahhitlerden ya da başka bir kimseden yapılan işlemlerle ilgili ciddi bir şikâyetin sözkonusu olmadığı,
-
Kaymakamlıkça yapılan tüm ihalelerin Mülkiye Başmüfettişi tarafından 2008 yılı ortasında detaylı bir biçimde incelendiği ve herhangi bir usulsüzlüğe rastlanmadığı,
-
İlçe Kaymakamı Dr. Hasan TANRISEVEN’in kendi akraba ve hemşerilerini memur ve müdür olarak işe aldığı iddiasının gerçekle bağdaşmadığı,
-
Çınar ilçesinde Kaymakam Hasan TANRISEVEN’in akrabası olan müdür veya memurun bulunmadığı,
-
İlçe Kaymakamı Dr. Hasan TANRISEVEN’in devletin resmi aracını kendi özel işlerinde kullandığı iddiasının da iftira olduğu,
-
Sonuç olarak; şikâyet dilekçesinde yer alan bütün iddiaların asılsız olduğu, dürüst bir biçimde görevini yapan kamu görevlilerinin moralini bozmaya ve çamur atmaya yönelik olduğu” belirtilmiştir.
“Çınar Kaymakamı Hasan Tanrıseven hakkında iddia edilen tüm iddiaların asılsız olduğu ve dilekçede belirtilen isim ve imzanın hayali olduğunun anlaşıldığı” belirtilen Diyarbakır Valiliği İdare Kurulu’nun “işlemden kaldırma onayı” 15.10.2008 tarih ve 13588 sayılı yazısı ile İçişleri Bakanlığı’na da bildirilmiştir.
Bir yıl önce yapılan ve iftira olduğu bizzat Diyarbakır Valisi tarafından tespit edilen iddiaların mutlak gerçekmiş gibi gazetenizde haber yapılması objektif gazetecilikle bağdaşmamaktadır.
Haberinizde yer alan bir takım iddialar tamamen iftira olduğu gibi bazı gerçeklerin de ters yüz edilerek çarpıtıldığı görülmektedir. Müvekkilin ABD’ye gittiği doğrudur. Ancak aynı yıl ABD Konsolosuyla görüştüğü külliyen yalandır. Müvekkil Hasan Tanrıseven, ABD’ye Sayın İçişleri Bakanının onayı ile görevli izinli olarak gitmiştir. Aynı gezide bazı valiler, kaymakamlar ve üst düzey bürokratlar da yer almıştır. Nitekim müvekkil hakkında İçişleri Bakanlığı tarafından 2 mülkiye müfettişine inceleme yaptırılmış olup, raporda, “İddiaların gerçeği yansıtmadığı buna göre iddia konusu ile ilgili yapılacak bir işlem bulunmadığı görüş ve kanaatine varılmaktadır” denilmiştir.
Ayrıca müvekkilin şahsının Ermenilikle ilintilendirilmeye çalışılması da alçakça bir iftira ve karalama kampanyasının bir parçasıdır.
Müvekkilin politikaya gireceği ve Özgür Gündem gazetesiyle ilişkilendirilme çabaları da yine karalama kampanyasının diğer unsurlarıdır. Hasan Tanrıseven’in görüşü alınmadan politikaya girmek istediği ve asıl amacının Yatağan Kaymakamlığı olmadığı iddiaları da mesnetsizdir. Müvekkil Hasan Tanrıseven’in başarılarını çekemeyen bir takım çevrelerin hezeyanlarını yansıtan haberiniz, “çamur at tutmazsa izi kalır” mantığıyla yazılmış olup önünü kesmeye yöneliktir.
6 yıl boyunca görev yaptığı Güneydoğu’da halkın sevgisinin kazanan, Yatağan’a atandığı dönemde Başbakanlık tarafından insan haklarına verdiği önem nedeniyle teşekkürname ile ödüllendirilen, Tarım ve Köyişleri Bakanlığı tarafından takdirname ile ödüllendirilen, maiyetinde çalıştığı dönemin Valileri şimdiki Başbakanlık Müsteşarı Sayın Efkan Ala ve İçişleri Bakanlığı Müsteşarı Sayın Osman Güneş tarafından takdirname ile ödüllendirilen, maiyetinde çalıştığı idareciler tarafından “üstün başarılı ve istikbal vaat eder” olarak değerlendirilen Hasan Tanrıseven’in, bu haberle istikbali karartılmaya çalışılmaktadır.
Müvekkil bu iddialarla ilgili bir çok kez asılsız ihbarlarla çeşitli mercilere şikayet edilmiş ve iddiaların büyük bir kısmının hayal ve iftira niteliği taşıdığı yapılan incelemelerle anlaşılmıştır. Gazetenizde yer alan müvekkilin on ayrı yolsuzluk soruşturması geçirdiği iddiası yalandır. Bu iddiaların yolsuzlukla ilgisi olmadığı gibi 7 adedi içi sadece araştırma raporu düzenlenmiş olmasına rağmen, bunların “yalan ve iftiraya dayalı olduğu ve işlem yapılmasına gerek olmadığı” şeklinde Mülkiye Müfettişlerince rapor verilerek şikayetin işlemden kaldırıldığı gerçeği gizlenmiştir. Ayrıca haberinizde iddia edildiğinin aksine “yakınlarını usulsüz işe almak” iddiası ile ilgili ise savcılık kovuşturma yapmaya yer olmadığına karar vermiştir. Sistemli bir iftira kampanyasının sonucu olarak müvekkil hakkında bazı davalar açılmış olup, gazetenizde yer alan bu iddialar yargıyı etkilemeye ve müvekkili kötü göstermeye yönelik art niyetli bir haberin ürünüdür.
Bu iftira niteliği taşıyan iddialar daha önce de bazı basın yayın organlarına servis edilmesine rağmen hiç biri oyuna gelmemiş ve sütunlarında yer vermemiştir. Ancak çeşitli kişi ve yerlere gönderilen safsatalardan dolayı, iddiayı yayanlar hakkında Cumhuriyet Savcılığınca soruşturmada açılmıştır. Bu iftiraları sizlere de gönderenler, adli merciler önünde bunun hesabını verecektir.
Müvekkilin yasal hakları saklı kalmak üzere, açıklamanın gazetenizin aynı sayfa ve sütununda yayınlanmasını vekaleten rica ederim.
Hasan Tanrıseven Vekili
Av. Mahmut TANRISEVEN
Yazılım & Teknik Destek: CM Bilişim







































