KCK yöneticisi olmaktan yargılanan sanık: Örgütle ilgim yok

Terör örgütü KCK’nın yürütme kurulu üyesi olduğu belirtilen Nihat Oğraş mahkemedeki savunmasında terör örgütü yöneticisi olmadığını söyledi. “Benim KCK ile ilişkimi ortaya koyun, ağzımı açmayacağım.” diyen Oğraş’ın duruşmasını Kandil'den gelen talimatları kendisinden aldığı iddia edilen BDP'li milletvekili Aysel Tuğluk da izledi.

Terör örgütü KCK’nın yürütme kurulu üyesi olduğu belirtilen Nihat Oğraş ilk kez hakim karşısına çıktı. İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanık Nihat Oğraş ve avukatı katıldı. Duruşmayı BDP’li milletvekili Aysel Tuğluk’ta izledi. Davanın iddianamesinde Aysel Tuğluk'un Kandil'den gelen talimatları Nihat Oğraş aracılığıyla aldığı iddia edilmişti.

Duruşmada savunma yapan Oğraş, BDP’nin parti meclisi üyesi olduğunu ve faaliyetlerinin yasal çerçeve ile sınırlı olduğunu ileri sürdü.

Kandil’den geldiği belirtilen ve örgütün BDP’ye yönelik talimatlarını içeren dosyadaki e-mailleri görmediğini belirten Oğraş, “Bu operasyondan 3-4 gün önce ben İstanbul’daydım. Bana bir mail geldi. Mailde Facebook hesabıma başkası tarafından girildiği belirtiliyordu. Bunun üzerine ben şifremi değiştirdim. E-mailime de bu yolla girilmiş olabilir. Bu konuya ilişkin suç duyurusunda bulunmadım. Nereye suç duyurusunda bulunulacağını da bilmiyorum zaten.”dedi.

Kandil’den gelen örgüt talimatlarını Aysel Tuğluk’a ilettiği yönündeki iddiaları kabul etmeyen Oğraş, “Söz konusu talimatlarla ilgili bir bilgim yok. Benim KCK ile ilişkimi ortaya koyun ağzımı açmayacağım. Hiçbir zaman terör örgütü yöneticisi olmadım. Söz konusu maildeki yazıları ben emniyette gördüm.” diye konuştu. Kendisinin terör örgütü yöneticilerinden Sabri Ok ile irtibatlandırılmaya çalışıldığını belirten Oğraş, Ok ile birlikte bir dönem aynı cezaevinde yattığını belirtti.

Oğraş’ın avukatı da müvekkiline yönelik suçlamaları kabul etmedi. Müvekkilinin yasal siyasi faaliyetlerde bulunduğunu belirten avukatı, “Celal kod adlı şahıstan müvekkilimin mailine örgüt talimatları geldiği iddia ediliyor. Bu talimatları içeren dökümanlar 3. bir şahıs tarafından maile yüklenmiş olabilir. Müvekkilimin mailine dışarıdan girilip girilmediğinin bir üniversitenin bilirkişi heyeti tarafından araştırılmasını talep ediyorum.” dedi.

Sanık ve avukatın sözlerinin ardından mahkeme, bir süre ara verdi. Aranın ardından kararlarını açıklayan mahkeme, avukatın bilirkişi incelemesi talebinin daha sonra değerlendirilmesine karar verdi. Sanık Oğraş’ın tutukluluk halinin devamına karar veren mahkeme, duruşmayı erteledi.

CİHAN