Haluk Levent'e dolandırıcı iddiası !

''Borçlarını ödemeleri karşılığında 10 yıllık müzik çalışmalarının getirisini vereceği konusunda sözleşme yaptığı kişileri, başka bir şirketle anlaşması olduğunu söylemeyerek dolandırdığı'' iddiasıyla yargılanan şarkıcı Haluk Levent ile menajeri hakkında ''yakalama emri'' çıkarıldı.

İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tutuksuz sanıklar Haluk Levent ile Ünal Acar katılmadı. Müşteki Mehmet Doğru ile Nimet Doğru ise duruşmada hazır bulundu.

Şikayeti sorulan müştekilerden Doğru, kendisinin tefeciliğe karşı bir
insan olduğunu, Haluk Levent'in de bu durumu bildiği için kendisiyle
irtibata geçtiğini söyledi. Mehmet Doğru, ''Bana tefecilerin eline
düştüğünü söyleyerek yardım istedi. Ben de onun sözlerine inanarak kredi kullanıp kendisine ait çekleri ödedim'' dedi.

Levent ile 10 yıllık bir sözleşme yaptıklarını belirten Doğru, bu
sözleşme çerçevesinde 5 milyon 642 bin 800 YTL tutarında çek ödediğini
söyledi.

Her ödemenin ardından başka ödemeler çıktığını, bir süre sonra
ödeyemeyecek duruma geldiğini ifade eden Doğru, bu arada Haluk Levent'in başka bir şirketle 10 yıllık sözleşmesi olduğunu öğrendiğini kaydetti.

Bunun üzerine Levent ve menajerinin kendisini mağdur ettiğini anladığını
ve şikayetçi olduğunu söyleyen Doğru, sanıkların İzmir ve Antalya'da da
başka kişileri dolandırdıklarını ve bunun bir televizyon programında
yayımlandığını öne sürdü.

Diğer müşteki Nimet Doğru da Mehmet Doğru'nun eşi olduğunu ve eşinin
beyanlarına katıldığını ifade ederek, sanıklar tarafından sahte çekler
düzenlenerek, aleyhlerine kullanıldığını öne sürdü.

Mahkeme Heyeti Başkanı Tevfik Güngören, sanıklara çıkarılan
davetiyelerin tebliğ edilmeden iade olduğunu tutanağa yazdırdı.
Söz alan müştekilerin avukatı Hülya Özer, davaya müdahil olmak
istediklerini belirterek, sanıklar hakkında ''yakalama emri''
çıkarılmasını istediğini bildirdi.

Özer'in talepleri konusunda görüşü sorulan İstanbul Cumhuriyet Savcısı
Mehmet Emin Selimoğlu, sanıkların adreslerinin belli olmadığını ifade
ederek, suçun niteliği de göz önüne alınarak işlemlerin hızlandırılması
için haklarında ''yakalama emri'' çıkarılmasını talep etti.

Haluk Levent ile Ünal Acar hakkında ''yakalama emri'' çıkarılmasına
karar veren mahkeme heyeti, sanıkların bulunabilecekleri adresten
araştırılmasını ve bulunmaları halinde en yakın ağır ceza mahkemesinde
savunmaları alınarak serbest bırakılmasını hükme bağladı.
Müştekilerin müdahil olma taleplerini de kabul eden mahkeme heyeti,
duruşmayı erteledi.

İDDİANAMEDEN

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianamede, müşteki
Mehmet Doğru ile Nimet Doğru'nun, Transtel Makina Sanayi İthalat ve
İhracat Limited Şirketi'nin ortakları ve yetkilileri oldukları
kaydediliyor.

Bu şirketin ekonomik durumunun iyi olduğu, Haluk Levent'in ise çok
miktarda borcunun bulunduğu belirtilen iddianamede, Levent ile menajeri
Ünal Acar'ın, ''Levent'in 4,5 milyon YTL'lik borcunun ödenmesi
karşılığında ve 10 yıllık müzik çalışmalarının getirisinin tamamının
müştekilerle ortak şirket kurarak paylaşılması konusunda'' müştekilerin
şirketi ile sponsorluk sözleşmesi imzaladıkları anlatılıyor.

İddianamede, bu anlaşma gereği Levent'in borçlarının bu şirket
tarafından ödendiği, ancak Levent'in 18 Kasım 1998 tarihinde başka bir
şirketle imzaladığı ayrı bir anlaşma ile 18 Kasım 2008 tarihine kadar
olan çalışmalarına karşılık 450 bin dolar peşin para aldığı, dolasıyla
bu tarihe kadar bir gelirinin olmayacağı kaydediliyor.

Levent ve Acar'ın eylemlerinin ''nitelikli dolandırıcılık'' suçunu
oluşturduğu belirtilen iddianamede, sanıkların 2 ile 7 yıl arasında
hapis cezasına çarptırılması talep ediliyor.