Mit Tırlarının Durdurulması Davası

İlk derece mahkemesi sıfatıyla Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nde görülen ve gizlilik kararı verilen davada, İstanbul'da görülen "Selam Tevhid"de kumpas davasının asker sanıklarının dosyasının bu davayla birleştirilmesi kararı kabul edildi-Davanın 7'nci duruşm

Mit Tırlarının Durdurulması Davası
A+ A-

ANKARA (AA) - İlk derece mahkemesi sıfatıyla Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nde görülen ve gizlilik kararı verilen "Adana ve Hatay'da MİT'e ait tırların durdurulması"na ilişkin davaya devam edildi. Duruşmada, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması'nın (FETÖ/PDY) "Selam Tevhid" soruşturmasında kumpas kurduğu iddiasına yönelik davanın asker sanıklarının dosyasının bu davayla birleştirilmesi kararı kabul edildi.

"Adana ve Hatay'da MİT'e ait tırların durdurulması"na ilişkin davanın 6'ncı duruşması, Yargıtay Konferans Salonu'nda yapıldı.

Gizlilik kararı nedeniyle basına kapalı yapılan duruşmaya, tutuklu sanıklar eski Adana Cumhuriyet Başsavcısı Süleyman Bağrıyanık, eski Adana İl Jandarma Komutanı Kurmay Albay Özkan Çokay, eski savcılar Aziz Takçı, Özcan Şişman ve Ahmet Karaca, jandarmalar eşliğinde getirildi. Duruşmaya, sanıkların eşleri ve çocukları da alındı.

İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, FETÖ/PDY'nin "Selam Tevhid" soruşturmasında kumpas kurduğu iddiasına yönelik açılan davanın 23'ü tutuklu asker sanıklarının dosyası ile bu dava arasında "şahsi ve hukuki irtibat" bulunduğu gerekçesiyle davaların birleştirilmesi kararı vermişti.

Alınan bilgiye göre, duruşmada iki davanın birleştirilmesi kararı da kabul edildi.

Sanık avukatlarının tutukluluk itirazlarında bulunduğu duruşmada tahliye talepleri reddedilerek, sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verildi.

Usul itirazlarının da görüşüldüğü duruşmaya 24 Mayıs'ta devam edilecek.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi Heyeti, davanın ilk duruşmasında, "davanın mahiyeti itibarıyla kamu güvenliğinin kesin olarak gerekli kılması nedeniyle bu aşamada sanıkların savunmasının alınması sırasında Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 182/2. maddesi gereğince duruşmanın kapalı yapılması"na oy birliğiyle karar vermişti.