Haber3 SON DAKİKA EN ÇOK OKUNANLAR MANŞETLER FOTO GALERİ VİDEO
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyonkarahisar
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkari
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • İstanbul
  • İzmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kahramanmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
BIST 10.988
Altın 5.776
Dolar 42,51
Euro 49,56
Yaşam Haber Spor Magazin Otomobil Teknoloji Kadın Sağlık Hayvanlar Alemi
  1. Anasayfa
  2. Foto Galeriler
  3. Haber
  4. Akdeniz sahillerinde bekar müşteriyi kabul etmeyen tesisin cezası bu oldu!

Akdeniz sahillerinde bekar müşteriyi kabul etmeyen tesisin cezası bu oldu

Akdeniz'in en güzel sahillerinden biri olan ve Hatay'ın Arsuz ilçesindeki bir turistik tesise bekar müşteriyi kabul etmediği için emsal bir ceza kesildi.

29 Mayıs 2025  Saat: 12:37 Kaynak: DHA Güncelleme: 29 Mayıs 2025 12:40
Akdeniz sahillerinde bekar müşteriyi kabul etmeyen tesisin cezası bu oldu - Resim: 1

Arsuz ilçesinde tatil yapmak isteyen E.E., deniz kenarındaki Hatay Defterdarlığı'na ait Arsuz Eğitim ve Dinlenme Tesisi'nde rezervasyon yaptırdı. E.E., rezervasyon talebinin bekar olduğu gerekçesiyle reddedildiğini öne sürüp TİHEK'e başvurdu. E.E., başvuru dilekçesinde, her vatandaş gibi sosyal haklarını kullanmak istediğini ve evli-bekar ayrımı gözeten politikaların kişiyi toplumdan soğuttuğunu ve yalnızlaştırdığını dolayısıyla psikolojik olarak rahatsızlık duyduğunu, söz konusu uygulamanın medeni hal temelinde ayrımcılık teşkil ettiğini, ayrımcılık yasağının ihlal edildiğinin tespit edilmesini ve muhataba yaptırım uygulanmasını talep etti. E.E.'nin başvurusu üzerine inceleme başlatan TİHEK, tesisten konuya ilişkin görüş istedi.

1 / 3
Akdeniz sahillerinde bekar müşteriyi kabul etmeyen tesisin cezası bu oldu - Resim: 2

Hatay Defterdarlığı ise konuya ilişkin verdiği görüşte, tesiste misafirlerin huzuru ve güvenliği için tedbir alınabileceğini belirterek, "Tesisin deniz kenarında yer aldığı, etrafına yüksek çitle çevrili güvenlik sahası kurulduğu, bu saha dışındaki misafirlerin tesiste kalmayan tatile gelenlerle denizden birlikte faydalandığı, gelen misafirlerin hem tesis içinde hem de tesis dışında kılık kıyafet yönünden daha serbest olduğu, tesisin aile olarak yoğun talep aldığı ve yan dairelerde kalan misafirlerin de aile olmasının istenildiği, geçmiş dönemde bekar misafirler ile aile olan misafirler arasında kavga ve tartışmaların yaşandığı, tesiste yer alan dairelerin 4-5 kişilik olduğu, söz konusu dairelerde 1 kişi misafir olarak kabul edildiğinde 5 kişinin reddedildiği, bu sebeple aile olan misafirlerin öncelikli kabul edildiği" ifade edildi.

2 / 3
Akdeniz sahillerinde bekar müşteriyi kabul etmeyen tesisin cezası bu oldu - Resim: 3

TİHEK tarafından konuya ilişkin yapılan değerlendirmede, anayasasının 'Kanun önünde eşitlik' başlıklı 10'uncu maddesinde belirtilen, 'Herkes, dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç, din, mezhep ve benzeri sebeplerle ayırım gözetilmeksizin kanun önünde eşittir' ibaresine vurgu yapıldı. Değerlendirmede, "6701 sayılı Kanun'un 21'inci maddesine göre, 'Münhasıran ayrımcılık yasağının ihlali iddiasıyla kuruma yapılan başvurularda, başvuranın iddiasının gerçekliğine ilişkin kuvvetli emarelerin ve karine oluşturan olguların varlığını ortaya koyması halinde, karşı tarafın ayrımcılık yasağını ve eşit muamele ilkesini ihlal etmediğini ispat etmesi gerekir.' Bu çerçevede başvuranın iddiasının gerçekliğine ilişkin kuvvetli emarelerin ve karine oluşturan olguların varlığını ortaya koymasına rağmen muhatap idarenin başvuranın hak talebine karşılık hizmet sunumunda meşru amaca yönelik hareket etmediği ve uygulama esnasında ölçülülük kıstaslarını sağlayamadığı gerekçesiyle ayrımcılık yasağını ihlal etmediğini kanıtlayamadığı değerlendirilmiştir. Sonuç olarak açıklanan mevzuat hükümleri ve gerekçeler çerçevesinde başvuranın medeni hali dolayısıyla kamu hizmetinden yararlanamadığı gerekçesiyle ayrımcılık yasağının ihlal edildiği kanaatine varılmıştır" denildi. TİHEK, yapılan inceleme ve değerlendirmelerin ardından Hatay Defterdarlığı'na ait Arsuz Eğitim ve Dinlenme Tesisi'ne ayrımcılık yasağını ihlal ettiği gerekçesiyle üst sınırdan 204 bin 285 lira idari para cezası verdi. (DHA)

3 / 3
Haber3
Gizlilik İlkeleri Künye İçerik Kaldırma Talebi Reklam İletişim İnsan Kaynakları

Yasal Uyarı: Sitemizdeki tüm yazı, resim ve haberlerin her hakkı saklıdır. İzinsiz, kaynak gösterilmeden kullanılması kesinlikle yasaktır.

Yazılım & Tasarım:
Bilgin Pro
Haber3
  • Anasayfa
  • Son Dakika
  • Manşetler
  • Çok Okunanlar
  • Foto Galeri
  • Yazarlar
  • Güncel
  • Ekonomi
  • Memur
  • Çalışma Hayatı
  • Otomobil / Motosiklet
  • Magazin
  • Spor
  • Dünya
  • Medya
  • Kadın
  • Sağlık
  • Teknoloji
  • Sitene Ekle
  • Hava Durumu
  • İçerik Kaldırma Talebi
  • RSS
© 2025 Haber3.com Tüm hakları saklıdır. İçeriklerin izinsiz kopyalanması yasaktır.