Ripple ve SEC arasındaki dava ne oldu?

ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) iddialarına göre Ripple yönetimi, kayıt dışı Ripple satıyor, çeşitli fonlar topluyor, piyasayı manipüle edip sosyal medya üzerinden kazanç sağlıyordu.SEC, Ripple’a ve kurucu ortağı Christian Larsen ile birlikte şirketin CEO’su Bradley Garlinghouse’a dava açtığını duyurmuştu. Bu suçlamayla başlayan süreç Türkiye’de de çok sayıda yatırımcısı olan Ripple’ın kripto para camiasında deprem etkisi yaratmasına yol açmıştı. Özellikle de iki üst düzey yöneticinin adı geçtiği dava dilekçesi, birçok kripto varlık platformunun XRP’yi listelerinden çıkarmasına neden olmuştu. Ripple’ın değer kaybetmesine neden olan dava, bugün görüldü. Elbette bu dava hemen ilk duruşmada sonuçlanacak bir dava değil ancak Ripple'ın nasıl bir seyir izleyeceği merak konusuyduİddiaları reddettiler İlk duruşmada Ripple CEO’su Brad Garlinghouse’u temsil eden Avukat Matthew Solomon, SEC’in 2019 ve öncesinde gerçekleşen çok sayıda görüşmede XRP’nin menkul kıymetler durumu hakkında borsaları veya piyasa aktörlerini uyarmadığını iddia etti.DAVANIN DÜŞMESİ İSTENİYORSEC’in iddialarından birine göre Ripple CEO’su Brad Garlinghouse ve Ripple kurucusu Chris Larsen, XRP’nin menkul kıymet olduğunu bildikleri halde kayıt dışı satış yapıyorlardı.İkili, kendilerine yöneltilen iddiaların geçersiz olduğunu, SEC’in geçmişte XRP’nin menkul kıymet olduğuna dair herhangi bir bilgi vermediğini ve davanın düşmesi gerektiğini savundu.Herkese açık görülen davada; Brad Garlinghouse, SEC’in sofistike borsalara XRP’nin bir menkul kıymet olduğunu söylemediğini ve bu yüzden onu listelediklerini söyledi.Solomon, “SEC’nin borsalar dahil, üst düzey piyasa aktörleriyle 2019 ve öncesinde görüşmeler yaptığını ve bu aktörlere XRP’nin bir menkul kıymet ya da bir yatırım sözleşmesi olduğuna inandığını söylemediğini ortaya koyan bazı kanıtlara ulaştık. Ve bu dava ilerledikçe bu gerçekler gün yüzüne çıkacak ve XRP’nin bir menkul kıymet olarak tanımlanamayacağı açıklığa kavuşacak.” ifadelerini kullandı. SEC, 2019 yılında yalnızca XRP’nin değil, Bitcoin ve Ethereum gibi diğer kripto paraların da menkul kıymet olup olmadığını incelemişti.Solomon, müvekkilinin XRP’nin potansiyel olarak bir yatırım sözleşmesi şeklinde sınıflandırılabileceğini bilmediğini öne sürdü. BTC ve ETH için menkul kıymet değildir sonucuna varan komisyon, XRP’yi ise bir yatırım sözleşmesi olarak görüyor.SEC’nin avukatları XRP’nin şirket tarafından bir yatırım sözleşmesi olarak sunulduğunu ve satıldığını iddia etti. Ripple tarafı, davanın reddi taleplerini yazılı olarak mahkemeye gönderecek. Bu ret talebi incelenip bir sonraki duruşmada talebin reddi veya kabulü açıklanacak.Sonuç olarak davada henüz net bir karar çıkmış değil ancak SEC’in elinin o kadar da güçlü olmadığı ortaya çıktı. Piyasalara da yansıyan bu görüntü, genel olarak düşüşün hâkim olduğu işlem gününde XRP’nin yaklaşık %10 değer kazanmasını sağladı. XRP’nin fiyatı, davadan sonra Bitcoin’deki toparlanmanın da etkisiyle yükselişe geçti. RIPPLE (XRP) DAVASI NE ZAMAN BİTER?ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından blockchain devi Ripple'a menkul kıymet davası açtığını 22 Aralık'ta duyurmuştu.Yargıç Torres, geçtiğimiz yol 29 Aralık tarihinde taraflardan standart bir yasal prosedür olan bir sulh hakimi için onay vermelerini talep etti fakat Ripple ve SEC talebi onaylamayarak davayı hızlandırmayı reddetti.Ripple davası tüm keşiflerin tamamlanması için 16-19 Ağustos tarihine kadar sürebileceği ve bu tarihin en yakın tarih olabileceği öngörülüyor.