Beştepe'den Yeni Parti hakkında ilk açıklama: ''Sel gider kum kalır''

Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum, Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) içerisinde yaşanan son ayrılıklar ve akabinde kurulan 'Yeni Parti' süreci hakkında sosyal medya hesabı üzerinden kapsamlı bir değerlendirme paylaştı. Gündemi sarsan ayrışmanın Türkiye'nin genel siyasi ihtiyaçları bağlamında son derece "önemsiz" olduğunu savunan Uçum, ortada ideolojik veya politik bir perspektif farkı bulunmadığını, yaşananların tamamen kişisel ve grupsal ajandalardan ibaret olduğunu ifade etti.

"13. Parti Çıktı, Ancak Anlam Üretemez"

CHP içindeki bu bölünmenin, parti tarihindeki 13. ayrılık vakası olduğuna dikkat çeken Mehmet Uçum, geçmişte Demokrat Parti (DP) ve Bülent Ecevit etkisindeki Demokratik Sol Parti (DSP) haricindeki bölünmelerin siyasette kalıcı bir iz bırakmadığını hatırlattı. Yeni kurulan partinin de benzer şekilde özgün bir politika üretemeyeceğini ve Türk siyasetinde bir "mana" oluşturamayacağını vurgulayan Uçum, konunun siyasi bir meseleden ziyade "siyasi magazin" düzeyinde kaldığını belirtti.

Kurultay ve İstanbul'daki Usulsüzlük İddiaları

Açıklamasının en dikkat çeken bölümlerinden birini ise kurultay süreçleri ve yerel yönetimlere yönelik eleştiriler oluşturdu. Özellikle İstanbul başta olmak üzere yerel yönetimlerin pratiğindeki usulsüzlük ve yolsuzluklara sahip çıkan kesimlerin bu ayrışmaya öncülük ettiğini öne süren Uçum, durumu "ibretlik" olarak tanımladı.

Uçum, "Malum genel kurulun geçersizliği kararı çıkmasaydı, bu ayrılanlar CHP'de kalmaya devam edecekti. Hukuka direnme gibi abes bir tavrın sonuç vermeyeceği anlaşılınca yeni bir parti seçeneğine sarıldılar" diyerek, ayrılığın temelinde politik bir tutum değil, zorunlu kişisel ihtiyaçların yattığını dile getirdi.

"CHP İçin Bir Temizlenme Süreci"

Yaşanan bu kopuşun aslında CHP'nin kendi içindeki "arınma ve temizlenme" perspektifine uygun bir süreç yarattığını savunan Uçum, değerlendirmesini "CHP sonuçta yine CHP’dir. Sel gider kum kalır" atasözüyle noktaladı. Yaptığı bu çarpıcı analizin tamamen kişisel bir gözleme dayandığını belirten Uçum, sözlerinden başka manalar çıkarılmaya çalışılmasının yersiz olacağını vurguladı.

Uçum'un paylaşımın tamamı şu şekilde:

"Türkiye’nin gündeminde CHP ve Yeni Parti ayrışması genel politikanın ihtiyaçları açısından son derece önemsizdir. Çünkü bu ayrılığın dünya görüşü farkıyla hiç bir ilgisi yoktur. Zaten aktüel gündemle ilgilenenler de konuyu siyasi magazin olarak ele alıyor. Bütün tartışmalar kalanların ve ayrışanların kişisel veya grupsal ajandalarına odaklanıyor.

Aslına bakılırsa konu kaynak parti CHP’den 13. partinin çıkmasından başka bir sonuç ifade etmez. 

Nasıl geçmişte ayrışanlardan Demokrat Parti ve (Ecevit etkisiyle) DSP hariç diğerleri bir anlam oluşturmadıysa bu Yeni Parti’de bir mana üretemez. Çünkü ayrışma bir genel politika farklılığından değil tamamen subjektif ajandalar üzerinden gerçekleşmiştir. 

Özellikle parti kongre süreçlerindeki ve başta İstanbul olmak üzere yerel yönetimlerin pratiğindeki usulsüzlük ve yolsuzluk işlerine sahip çıkanların bu ayrışmanın öncülüğünü yapması ibretlik durumu ortaya koyuyor. 

Malum genel kurulun geçersizliği kararı çıkmasaydı bu ayrılanlar CHP’de kalırdı. Geçersizlik kararına karşı  hukuka direnme gibi abes bir tavrın sonuç almayacağı görülünce ayrı bir parti seçeneğine sarılmak tercih edilmiş oldu. 

Nerede politik perspektif farkı, nerede ideolojik ayrılık. Bu Yeni Parti özgün bir politika üretemez. Çünkü politik bir tutum üzerinden değil kişisel ihtiyaçlar üzerinden kurulmuş bir parti oldu. O yüzden ülke siyasetinde sanki büyük bir olaymış gibi ele alınan Yeni Parti konusu kişilerle ilgili siyasi magazin tartışmasından öteye gidemez. 

CHP bu ayrışma ile esasında önlerine koydukları arınma perspektifine uygun bir temizlenme sürecine girmiş oldu. CHP sonuçta yine CHP’dir. Sel gider kum kalır.

Bu söylediklerim sadece gözleme dayalı bir tespitten ibarettir. Başka manalar çıkarmak isteyenler olursa yanılırlar. Hiç uğraşmasınlar."

Haber3.com Haber Merkezi