İmamoğlu'nun zorla getirildiği diploma davasında karar açıklandı

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılarak tutuklanan Ekrem İmamoğlu, diploma iptaline ilişkin yargılandığı davanın ikinci duruşması Marmara Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesinde gerçekleştirildi.

DURUŞMA ÖNCESİ GERGİNLİK

Duruşma öncesi izleyici olarak salona girmek isteyen kabalık ile jandarma görevlileri arasında gerginlik yaşandı. Alanda kurulan bariyerleri yıkarak duruşma salonunu önüne gelen kalabalık, içeri girmek istedi. Yaşanan arbede sonucu duruşma salonuna girişler kapatıldı.

Duruşmanın geniş salonda yapılması talep edildi. İmamoğlu ve avukatlarının duruşma salonun değişmemesi halinde duruşmaya katılmayacaklarını açıklamasının ardından yargılama 2 No'lu salona taşındı. 

Yaşananlar sebebiyle, Ekrem İmamoğlu avukatlarıyla birlikte duruşmaya çıkmama kararı verdi.

İmamoğlu ailesi, avukatlar ve vekiller duruşma salonunu terk etmeye başladı.

HAKİM TALİMAT VERDİ, İMAMOĞLU SALONA GETİRİLDİ

Cumhuriyet'in haberine göre hakim, İmamoğlu'nun salona getirilmesi için talimat verdi. 

Bir süre sonra Ekrem İmamoğlu, alkışlar eşliğinde salona girdi. Duruşmada sadece müdafi avukat Nusret Yılmaz yer aldı. Diğer avukatlar ise salon dışında.

Salonu terk eden CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın ve CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik de, İmamoğlu'nun salona getirilmesiyle yeniden salona döndü.

İMAMOĞLU: YARGILAMA ERTELENSİN

Dört müdafinden üçünün salonda olmaması gerekçesiyle savunma yapmak istemediğini belirten İmamoğlu, yargılamanın ertelenmesini istediğini söyledi.

Ekrem İmamoğlu şu ifadeleri kullandı:

"Ben 10.30 civarı salona geldim. 2 buçuk saat bekledim. 12.30'u geçerken sizin bu salona geçiş yapmaya ilişkin kararınızı duydum. Avukatlarımın buradan ayrıldığını da nezarette öğrendim. Buraya yargılanmak üzere geldim ama nezarethane beklenebilecek bir yer değil. Türkiye'nin gelmiş geçmiş en haksız davasıyla karşı karşıyayım. Daha önceden tedbirler alınabilirdi, dışarıda kargaşa yaşanmazdı, 1 buçuk saate yakın insanların bu duruma düşmesine neden olunmazdı. Bugünkü yargılamanın müdafim olmadan yapılamayacağı kanaatindeyim. Bu nedenle yargılamanın ertelenmesi yönündeki talebimi size iletiyorum. Yaklaşık 10'a yakın mahkemeyle muhatap halindeyim. Hakkımda hukuksuzca yürütülen İBB soruşturması var. Adı 'ahmak davasıdır', adı 'çirkin davasıdır', adı 'diploma iptal davasıdır' gibi birçok husus çelişkilerle yürütülmektedir. Örneğin, Büyükçekmece'deki davaya katılma talebimin olumlu karşılanmasına rağmen, mahkemede gerekli tedbirlerin alınamayacağı gerekçesiyle SEGBİS üzerinden davet edildiğim bir dava var. Siz Çağlayan'dan buraya göçebe gibi geliyorsunuz. Daha büyük salonlar ayarlansın talepleri var, siz de bunu düzeltmeye çalışıyorsunuz. Tüm dünyanın takip ettiği bir duruşma bu. Sayın Hakim, sizin davaların uzamamasına dair hassasiyetinizi önemsiyorum. Buradaki titizliğinizi çok değerli buluyorum ama bugün yaşanan aksilikle ilgili de aynı hassasiyeti göstermenizi bekliyorum. Ben 3 saattir aşağıda buz gibi bir ortamda psikolojik baskı altında bekliyorum. Sadece ben değil, jandarmalar da aynı şekilde. Yargılamanın ertelenmesini sizden talep ediyorum."

İMAMOĞLU VE AVUKAT YILMAZ'DAN EK SÜRE TALEBİ

İmamoğlu ve müdafi Nusret Yılmaz'ın kısa konuşmalarının ardından savcıya söz verildi. Savcı, diploma iptaline ilişkin idare mahkemesinde görülen davanın kesin sonucunun beklenmesi ve yargılamanın öyle devam etmesi yönünde görüş bildirdi.

Hakim, bu talebe karşılık İmamoğlu'na söz verdi. İmamoğlu ve avukatı Nusret Yılmaz, salonda İmamoğlu'nun 3 müdafisinin olmaması ve "avukatların koordineli çalıştığı" gerekçesiyle davanın devamı için ek süre talebinde bulundu.

Hakim, İmamoğlu’nun talebi üzerine, “Sizi bir şey söylemeye zorlayamayız ama tutumunuzu makul bulmuyorum” dedi.

İmamoğlu da hakime, “Makul bulmamanızı da ben anlıyorum. Yargının uzamaması konusundaki hassasiyetinizi önemsiyorum. Ama bugün yaşanan ortamdan da üzüntü duyuyorum. Ben de 3 saattir aşağıda buz gibi bir ortamda durdum. Bunun da çok zor olduğunun altını çizmek isterim” diye karşılık verdi.

Müdafi avukat Nusret Yılmaz, şu ifadeleri kullandı:

“Türkiye gündemini yakinen ilgilendiren bir davanın duruşmasının ilgiye mahzar olacağı aşikardır. Geçen celsenin kalabalık olması da bunun bir tezahürüdür. Duruşmanın küçük bir salona alınması ve daha sonra değiştirilmesi, avukatların salona girememesi, güçlünler çıkarılması sebebiyle bir tepki gösterilmiştir. Savunma olarak amacımız adaletin gerçekleşmesi. Biz savunmayı bir bütün halinde hazırladık. Delillerin değerlendirilmesi aşamasının başka bir celsede gerçekleşmesini talep ediyoruz.”

DAVA ERTELENDİ

Duruşmaya verilen ara sonrası mahkeme heyeti kararını açıkladı. Dava 8 Aralık Pazartesi saat 11.00'e ertelendi. Gelecek oturumda dosyaya dair delil ve iddiaların okunmasına devam edilecek.

İDDİANAMEDEN

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun lisans diplomasına ilişkin ihbarlar ve Yükseköğretim Kurulu'nca (YÖK) hazırlanan rapor ile diplomasının sahteliğine ilişkin tespitler üzerine başlatılan soruşturma kapsamında hazırlanan iddianamede, İmamoğlu'nun 'Zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik' suçundan 2 yıl 6 aydan 8 yıl 9 aya kadar hapis cezasıyla cezalandırılması talep edildi.