Başörtülü Avukatı Duruşmadan Çıkaran Hakimi Şikayet Etti

İstanbul Barosu avukatlarından Kurbet Alim, geçen 10 Aralık günü İstanbul Anadolu 31'inci Asliye Ceza Mahkemeye sanık Erhan Oymak'ın vekili olarak katıldı. Avukatın başörtülü olması üzerine Hakim Tamer Akgökçe dinin sembolü olan türbanla savunma makamında yer almanın yargılama üzerinde, yargının tarafsızlığını ve bağımsızlığını etkileyeceği gibi baskı oluşturacağına dikkati çekti.

Türbanlı olarak duruşmaya alınması veya dini sembolle duruşmada yer alamayacağından dolayı çıkarılmasının yargılama sırasında müdafi ve vekil arasındaki eşitliğin bozulacağı gibi, yargılama sonucu verilen kararı da tartışılır hale getireceğine işaret eden Hakim Akgökçe, savunma makamını türbanla temsil edip, yargılamayı bu şekilde sürdürmek isteyen avukat Kurbet Alim'in bu davranışının duruşma düzenini bozucu bir davranış olduğunu belirtti ve CMK 203/1 maddesi uyarınca duruşmadan çıkarılmasına karar verdi.

Hakim Tamer Akgökçe'nin meslektaşı Kurbet Alim'i duruşmadan çıkarmanın hukuki dayanağı olmadığını savunan avukat Müşir Deliduman, Erzurum Adalet Komisyonu aracılığıyla HSYK'ya şikayette bulundu. Avukat Deliduman dilekçesinde, "Kadına karşı ayrımcılık yapılmıştır. Şikayet olunan hakim şimdiye kadar erkeklerin sakallı, bıyıklı, montlu-kotlu olmasından dolayı böyle bir tavır içinde olduğunu düşünmüyoruz. Başörtüsü kullanılarak savunma makamına saldırı yapılması hakimlik meslek etiğine uymaz. Bu olayın mağduru sadece kadın meslektaşımız değildir. Savunmasını üstlendiği kişinin de adil ve dürüst yargılama hakkı kısıtlanmıştır. Savunma saldırı tehdidi altındadır" dedi.

HP(KS/AAA)