Gaziantep'te kan donduran olay: Hemşire kendisiyle tartışan hastayı iğneyle öldürdü

Gaziantep'te 3 yıl önce geçirdiği trafik kazasının ardından özel bir hastanede tedavi altına alınan A.B.'nin ölümüyle ilgili hastane yetkililerinin yargılandığı davanın 5. duruşması bugün görüldü. Gaziantep 3 Ağır Ceza Mahkemesi'nde bugün görülen duruşmaya, maktul aile, maktul aile avukatları ve hastane yetkilileri avukatları katıldı. Duruşmada tanık olarak dinlenen 3 yıl önce hastanede hasta bakımcı olarak çalışan S.Ö., olay gecesi yaşananları anlattı.

"Hemşire hastaya ‘ben sana ne yapacağımı biliyorum dedi'"

Olay günü yaşananları anlatan hasta bakıcı S.Ö., "Ben 2022 yılında Bostan Hastanesi'nde hasta bakıcı olarak çalışıyordum. O gün hastaların temizliğini bitirdikten sonra sıra yoğun bakım ünitesine gelmişti. Yoğun bakıma girdiğimizde A. hemşire ile maktul arasında bir tartışma yaşanıyordu. Maktul, A. hemşireye tükürünce, A. hemşire sinirlenip hastanın ağzını pike ile kapattı. A. hemşire, ‘Ben sana ne yapacağımı bilirim şimdi' dedi. Daha sonra A. hemşire, oradaki başka bir hastanın entübe ilacından 2 cc alarak ‘M., A.B.'ye bunu yap' dedi. İlacın verilmesinden yaklaşık beş-altı dakika sonra hasta fenalaşmaya başladı. Yaklaşık 45 dakika boyunca A. hemşire ile M. hastaya müdahale etti. Ardından doktoru aradılar, ancak kendi aralarında ‘A. eks oldu' (yani hayatını kaybetti) diye konuştular" şeklinde konuştu.

"Olay bir tanıkla daha kanıtlandı"

Duruşmada konuşan maktul avukatı Ferhat Kurt ise "Bugün dosyamızın 5. Duruşmasını gerçekleştirdik. Eksikliklerimizin bir çoğu tamamlandı ve son tanığımız da dinlendi, dinlenen tanık olay günü hastanede çalışan hasta bakım görevlisi idi, olayın doğruluğu bir kez daha tanık beyanlarından ispatlandı ; zira bahse konu tanık, olay anın da sanık hemşirenin uyarıldığını, başkasına ait ilacın maktul müvekkile yapılmaması gerektiğini belirtmiştir. Hatta kendisi dahi bile bu ilacın entübe olan hastalara yapıldığını, ağır bir ilaç olduğunu söylemiştir. Haliyle hasta bakıcının dahi tıbbi eğitiminin olmamasına rağmen, ilacın içeriğini bilmiş olması, sanık hemşirelerin bilmediğine karine oluşturmayacaktır. Bu durum dosyadan beklediğimiz ve mahkemeden uygulanmasını Talep ettiğimiz; Kasten öldürme suçunun unsurlarının oluştuğuna delalet edecektir. Şu aşamada son kalan eksikliğimiz ise Adli Tıptan beklediğimiz raporun dönüşü olmakla birlikte akabinde sayın mahkemece başkaca araştırılacak husus yok ise kanımızca dosyayı karara çıkaracağı ve tıbbi etikle bağdaşmayan bu olayın kamu nezdinde açıklığa kavuşacağına belirtmek isteriz" şeklinde konuştu.

Tanığı dinleyen mahkeme heyeti, ölümün enjeksiyondan olup olmadığına dair raporun gelmesi gerekçesiyle davayı ileri bir tarihe erteledi.

Olayın geçmişi

Olay, Gaziantep'te bulunan özel bir hastanede yaşandı. İddiaya göre, 3 yıl önce trafik kazası nedeniyle hastaneye kaldırılan A.B., bilinci açık şekilde tedavi altına alındı. Sadece dizinden yaralanan ve ayağına platin takılan B.'ın genel sağlık durumunun iyi olduğu belirtildi. Yoğun bakım ünitesinde takip edilen hasta, yakınları tarafından düzenli olarak ziyaret ediliyordu. Ancak hasta, bir hemşireyle yaşadığı tartışmanın ardından kas gevşetici olduğu öne sürülen başka bir hastaya ait bir ilacın enjekte edilmesi sonucu hayatını kaybetti.

İHA