ABD savcısı başvuruyu kabul etti; Türkiye'ye iadeleri ''rötar'' yaptı!
Hem aradığınız haberlere hızlıca ulaşabilmek hem de Haber3.com'a destek olmak için Google News'te Haber3.com'a abone olun.
Haber3'e Google News'te abone olun
Abone Olİstanbul’da ehliyetsiz kullandığı aracıyla çarptığı O.A.'nin ölümüne neden olan oğlu T.C.’u ABD’ye kaçıran E.T.'nin Türkiye'ye iadesi için 28 günlük ek süre tanındı...
İstanbul’da ehliyetsiz kullandığı aracıyla çarptığı O.A.'nin ölümüne neden olan oğlu T.C.’u ABD’ye kaçıran E.T.’un avukatı Jennifer M. Herrmann, E.T.’un Türkiye’ye iade sürecinin durdurulmasını talep etti. Herrmann, E.T.’un iadesine yönelik itiraz dilekçesi hazırlamak üzere mahkemeye sürecin 60 gün süreyle durdurulmasını talep eden bir dilekçe sundu.
Dilekçede, iadenin geçici olarak askıya alınmasının hukuki bir gereklilik olduğu savunularak, E.T.’un yasal haklarını tam anlamıyla kullanabilmesi için ek süreye ihtiyacı olduğu vurgulandı.
"E.T.’un Türkiye’de hayatı tehlikede"
Dilekçede, E.T.’un Türkiye’ye iade edilmesi halinde ciddi risklerle karşı karşıya kalacağı savunuldu. Özellikle, E.T. ve ailesinin Türkiye’de ölüm tehditleri aldığı iddia edilen dilekçede, iadesi halinde bu tehditlerin gerçekleşme ihtimalinin yüksek olduğu öne sürüldü. Bu durumun insan hakları açısından büyük bir tehlike teşkil ettiği belirtilen dilekçede, mahkemenin süreci geçici olarak durdurmasının kritik bir karar olacağı ifade edildi.
Avukat Herrmann’ın sunduğu dilekçede, E.T.’un iadesi konusunda hukuki açıdan birçok tartışmalı nokta bulunduğu ve bu konuların mahkemede detaylı şekilde ele alınması gerektiği ifade edildi. E.T.’a yöneltilen suçlamaların ABD-Türkiye arasındaki iade anlaşması kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği konusunda önemli hukuki sorular bulunduğu belirtilen dilekçede, sürecin aceleye getirilmemesi gerektiği vurgulandı.
Dilekçede, E.T.’un aldığı iddia edilen cep telefonunun delil niteliği taşıyıp taşımadığı ve suçlamaların iade anlaşmasına uygun olup olmadığı gibi konuların mahkemede tartışılması gerektiği savunuldu.
"İade için gerekli belgeler Dışişleri Bakanlığı'na gönderildi"
Mahkeme tarafından verilen iade kararının ardından, davanın savcısı Kristen Kearney, E.T. ve oğlu T.C.’un iade edilebilmesi için gerekli sertifika ve taahhüde ilişkin tüm evrakların ABD Dışişleri Bakanlığı'na gönderildiğini belirten bir dilekçeyi mahkeme sistemine girdi. Bu gelişme, sürecin resmi olarak ilerlediğini ve ABD Dışişleri Bakanlığı’nın nihai kararını vereceğini gösteriyor. Ancak mahkemenin erteleme talebini kabul edip etmeyeceği henüz bilinmiyor.
Eğer mahkeme E.T.’un erteleme talebini kabul ederse, avukatları itiraz dilekçesi hazırlayarak süreci durdurmaya yönelik hukuki mücadeleye devam edebilecek. Ancak mahkeme bu talebi reddederse, iade sürecinin hızlanması ve E.T.’un kısa süre içinde Türkiye’ye gönderilebilmesi bekleniyor.
28 günlük ek süre kararı
İstanbul’da ehliyetsiz kullandığı aracıyla O.A.’nin ölümüne neden olan T.C. ve ABD’ye kaçıran annesi E.T.’un iadesiyle ilgili mahkeme, E.T. ve oğlu T.C.’un Türkiye’ye iadesini onayladı ancak savunma avukatlarının talebi üzerine 28 günlük ek bir yasal süre tanıdı.
E.T.’un avukatı Jennifer M. Herrmann, müvekkilinin iadesinin durdurulması için mahkemeye başvurdu. Bu başvurunun ardından davaya bakan savcı Kristen Kearney, mahkemeye sunduğu dilekçede ABD hükümetinin sürece dair tutumunu açıkladı.
Savcı Kearney, ABD Dışişleri Bakanlığı’nın, mahkemenin onayına rağmen E.T. ve oğlunun Türkiye’ye teslim edilmesine yönelik bir emir çıkmayacağını ve 28 gün boyunca iade işleminin gerçekleşmeyeceğini bildirdi. Bu süreçte, E.T. ve T.C.’un hukuki itiraz haklarını kullanmalarına fırsat tanınacağı ifade edildi.
Habeas başvurusu yapılırsa iade süreci durdurulacak
Savcılığın dilekçesinde, E.T. ve T.C.’un mahkemenin iade kararına itiraz edebilmeleri için 28 günlük bir süreye sahip oldukları belirtildi. Eğer bu süre içinde Habeas Corpus başvurusu yapılırsa, mahkeme bu başvuruyu değerlendirmeden iade sürecinin ilerlemeyeceği belirtildi.
Ancak, mahkeme Habeas başvurusunu reddederse, ABD Dışişleri Bakanlığı E.T. ve oğlunun iadesi için teslim emri çıkarılabileceği ifade edildi. Teslim detaylarına ilişkin, mahkeme aksi yönde bir karar almadığı sürece, iade işleminin bu noktadan itibaren herhangi bir zamanda gerçekleşebileceğine yer verildi.
Hakim Donald L. Cabell’in kararı
Savcılığın dilekçesinin ardından, Hakim Donald L. Cabell davaya ilişkin elektronik bir karar sisteme girdi. Kararın detaylarında, "Mahkeme, ABD hükümetinin sunduğu E.T.’un iadesine ilişkin onay ve taahhüt belgesini imzalayarak Dışişleri Bakanlığı’na iletecek. Ancak, ABD Dışişleri Bakanlığı bu belgenin kayda geçtiği tarihten itibaren 28 gün boyunca E.T.’u Türkiye’ye teslim etmeyecek. E.T.’un bu süre içinde Habeas Corpus dilekçesi sunması durumunda, mahkeme bu başvuruyu değerlendirmeden ABD yönetimi iade sürecini ilerletmeyecek." ifadelerine yer verildi.
İadelerine karar verilmişti
Davaya bakan Hakim Donald Cabell, 11 Şubat’ta T.C. ve E.T.’un Türkiye’ye iadesinin uygun olduğuna karar vermiş ve Türkiye ile ABD arasında yürürlükte olan Suçluların İadesi Anlaşması kapsamında sanıkların Türkiye’ye teslim edilmesine hükmetmişti.
İHA
Hem aradığınız haberlere hızlıca ulaşabilmek hem de Haber3.com'a destek olmak için Google News'te Haber3.com'a abone olun.
Haber3'e Google News'te abone olun
Abone Ol