Minguzzi ailesini tehdit davasında karar çıktı

Kadıköy’de uğradığı bıçaklı saldırı sonucu hayatını kaybeden 15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi’nin ailesine yönelik tehdit içerikli mesajlar gönderen ve paylaşımlar yaptığı iddia edilen 2 sanığın yargılandığı davada mahkeme heyeti esasa ilişkin kararını açıkladı. Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, tutuklu sanık Ç.D. ise Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlanırken, tarafların avukatları salonda hazır bulundu. Tutuksuz sanık B.A. ile Minguzzi’nin ailesi ise duruşmaya katılmadı.
Önceki celse de duruşmada, sanık B.A. tahliye olmuş, bilirkişi tarafından hazırlanan rapor, dava dosyasına eklenmişti.

Sanığın bilgisayar inceleme raporları dava dosyasına eklendi

Bugün görülen duruşmada, bilirkişi tarafından incelenen sanık Ç.D.’e ait bilgisayar inceleme raporları dava dosyasına eklendi. Raporda, Ç.D.’nin tutuklu bulunduğu sırada bilgisayara format atıldığının tespit edildiği aktarıldı. Ayrıca raporda, incelenen bilgisayarda aileye tehdit içerikli mesaj atılan numaranın kalıntılarının bilgisayarda bulunduğu fakat kaydın nasıl oluştuğunun tespit edilemediği bilgisi yer aldı.

"Belki babam araştırma yapmak için girmiştir"

Bilirkişi tarafından hazırlanan rapora ilişkin savunma yapan sanık D., "İddiaları kabul etmiyorum. Ben böyle kansız ve onursuzca bir şey yapmam. O mesajları ben atmadım, bilgisayara format atıldığından dahi haberim yoktur. Bu numaranın bilgisayarda çıkması mümkün değil. Bilgisayarımda şifre dahi yoktur. Ailem dışında kimse giremez. Belki babam araştırma yapmak için girmiştir" diye konuştu.

Beyanlara karşı söz verilen Ç.D.’in babası E.D., "Bilgisayara format atmadım. Oğlumun hapse girmesinden bu yana bilgisayarı ara sıra araştırma yapmak için kullandım" şeklinde konuştu.

"Ben olayı haberlerden öğrendim, Minguzzi’nin katillerini tanımıyorum"

Duruşmada, ‘tanık’ sıfatıyla dinlenen ve 18 yaşından küçük olduğu öğrenilen Y.B.T., "Minguzzi ailesine tehdit mesajları atılan numarayı bilmiyorum. Bizim Ç. ile birlikte oyun sunucumuz var ve bu sunucuya müşteri hizmetleri sağlamak için açık hat almak istedik. Oyuncular direkt bize bağlandığında sorun oluyordu. Oyun nedeniyle bizi diğer oyuncular rahatsız ediyorlar. Alacağımız hat Türkiye numarasıydı. Tehdit mesajları atılan yurtdışı numaraları gibi değildi. Sonra Ç. hattı almaktan vazgeçti. Bana attığı parayı da ona geri attım. Ç., Minguzzi ailesine böyle bir şey yapmaz. Tehdit mesajlarını Ç. atmamıştır. Ben olayı haberlerden öğrendim, Minguzzi’nin katillerini tanımıyorum. Ç. ile de bu konuyu hiç konuşmadım" diye konuştu.

1 sanığa 5 yıl 3 ay hapis cezası ve tahliye kararı

Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, tutuklu sanık Ç.D.'yi 'tehdit' ve 'hakaret' suçlarından toplamda 5 yıl 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve tahliyesine, tutuksuz sanık B.A.'yı ise 'suçu ve suçluyu övme' suçundan 2 yıl 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına hükmetti. Heyet, A.'nın üzerine atılı 'tehdit' suçundan ise beraatına karar verdi. Mahkeme heyeti ayrıca iki sanığın da adli kontrol tedbirlerinin de devamına hükmetti.

İddianameden

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede 24 Ocak 2025 tarihinde meydana gelen olay anlatıldı. İddianamede müştekiler Yasemin Akıncılar Minguzzi ve Andrea Minguzzi’nin oğulları Mattia Ahmet Minguzzi’nin Kadıköy’de B.B. ve U.B. isimli şahıslar tarafından bıçaklanarak öldürüldüğü ve olayın ardından B.A.’nın sosyal medya platformu üzerinden "B.B. kardeşimizdir" şeklinde paylaşım yaptığı belirtildi. Ayrıca iddianamede A.’nın yaşı küçük çocuklar ile bir grup oluşturarak organize şekilde müştekilerde korku oluştuğuna da yer verildi. B.A.’nın sosyal medya hesabından aleni şekilde kamu düzeni açısından tehlike oluşturmak suretiyle övücü mahiyette söz paylaştığı iddianamede ifade edildi. İddianamede A.’nın yaşı küçük çocuklar ile birlikte müştekileri korkutma amacı ile tehdit olarak algılanabilecek şekilde paylaşım yaptığı da aktarıldı. Öte yandan iddianamede Ç.D.’in ise Discord uygulaması üzerinden numara satın alarak tehdit ve hakaret içerikli mesajları müştekilere yolladığı kaydedildi.

B.A.’nın ‘birden fazla kişi ile birlikte tehdit’ suçundan 2 yıldan 5 yıla kadar, ‘suçu ve suçluyu övme’ suçundan ise 2 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edildi. Ç.D.’in ise ‘hakaret’ suçundan 3 aydan 2 yıla kadar, ‘birden fazla kişi ile birlikte tehdit’ suçundan 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası istendi.

İHA